Questo post esula forse un pò da quello di cui ci occupiamo normalmente, ma comunque è riferito ad un fatto concreto, quello del presunto meteorite caduto in questi giorni in Lettonia. Ho letto diverse fonti per cercare di avere un quadro completo della situazione e mi sono imbattuto in un mistero dentro il mistero, il titolo potrebbe essere: “Cosa ha detto Uldis Nulle?”
Andiamo in ordine, un paio di giorni fa in Lettonia è stato trovato un cratere, su posto si sarebbe recata una scienziata dell’Università di Riga, Uldis Nulle, che avrebbe rilasciato alcune informazioni ai giornali.
Secondo repubblica online avrebbe detto: “Non è un vero cratere. È stato scavato”

Secondo il tempo il sole24ore avrebbe invece detto: “La mia prima impressione è che si tratti di un meteorite. Tutto sembra confermarlo”

Un mistero nel mistero quindi, meteorite o no?

Ha fatto piuttosto clamore in questi giorni la notizia di un presunto meteorite che si sarebbe abbattuto nella regione di Mazsalaca in Lettonia al confine con l’Estonia. Ho detto presunto perchè a quanto detto da Uldis Nulle, scienziata presso il centro metereologico e geologico di Riga, la tipologia di cratere non farebbe pensare ad un ipatto meteoritico.

Dalla vicina Lituania, però arrivano ulteriori notizie, su i giornali locali a seguito dell’impatto veniva riportata la caduta di un disco volante. Perchè siano giunti a questa conclusione non c’è dato di saperlo, sta di fatto che il giorno dopo sempre dai giornali lituani sono arrivate secche smentite e hanno concluso che l’esplosione ed il cratere siano state causate da gente del posto per attirare turisti dalle loro parti.

Personalmente non credo ad entrambe le ipotesi dei giornali lituani, non ci sono testimoni, immagini e/o filmati che possano comprovare l’ipotesi del disco volante e anche la pista del turismo penso sia da escludere visto che la zona non offre molto da questo punto di vista, solo bellissimi boschi. E’ probabile che tutta la vicenda sia un semplice scherzo. Se avremo ulteriori informazioni non esiteremo dal mettervi al corrente.

Sotto riportiamo il video fatto da abitanti locali dopo l’esplosione.

Scrivo questo articolo di getto dopo aver visto l’ultimo speciale di Misteri, andato in onda ieri il 26/10/2009 su Italia1. Non amo criticare, ma penso che alcune precisazioni siano doverose se non altro per rispetto a tutti quei ricercatori seri che hanno dato la propria vita per lo studio dell’ufologia e che ogni giorno lottano per far sì che questo sia qualcosa di serio e non un semplice spettacolo.

La prima precisazione che vorrei fare riguarda l’archivio del Ministero della Difesa britannico con i files sugli UFO. Non era niente di esclusivo e non occorreva  volare in Inghilterra. Come avevamo già detto noi in un articolo dell’ 8 ottobre del 2009, questi archivi sono disponibili a tutti già da diverso tempo. Così come avevamo fatto noi, la notizia era già stata divulgata  anche da altri organi come il CUN. Ho detto che non occorreva volare in Inghilterra perchè gli archivi sono stati messi online in formato PDF dagli Archivi Nazionali di Londra, non occorrono quindi guanti bianchi, ma un semplice PC e una connessione ad internet per poterli scaricare e visionare. Penso che sarebbe stato opportuno dare durante la trasmissione il link, ma forse l’hanno fatto e mi è sfuggito.

L’altra precisazione riguarda l’Apollo 20, indubbiamente argomento interessante, ma secondo me è stato spacciato per vero o per dubbio un filmato palesemente falso. Mi riferisco alla sequenza di immagini dove si vede la presunta astronave sulla Luna, il “ricercatore indipendente” fa notare la presenza di una molla a sostenere ‘”l’astronave” e da la sua spiegazione, quello che viene omesso è che qualche fotogramma prima si vede che è stata usata una falsa maschera per rendere l’immagine circolare, dall’angolo in alto a destra si vede brevemente lo spostamento di questa rivelando il trucco.

Voi cosa ne pensate?