Commenti a: Scheletri su Marte? Cerchiamo di trattare l’ufologia seriamente!

Di: Io Nel Web Network » Blog Archive » Scheletri su Marte? Cerchiamo di trattare l’ufologia seriamente!

Mon, 25 May 2009 04:51:57 +0000

[...] the original: Scheletri su Marte? Cerchiamo di trattare l’ufologia seriamente! Random [...]

Di: Francesco

Francesco — Sun, 17 May 2009 18:31:34 +0000

Hai detto una cosa giustissima: LEVARE I SOLDI AGLI ARMAMENTI.
Infatti si sa che i soldi per la guerra ci sono sempre, chissà come mai.
Purtroppo, nell’ “Alta Tecnologia” per lo spazio, le industrie principali attrici del settore, tutte attaccate alla mammella di mamma FINMECCANICA, fanno, più o meno velatamente, anche SISTEMI D’ARMA.
Non è un mistero.
Se infatti si va sul sito della AIAD (Associazione Italiana Aerospazio e Difesa) si trovano insieme aziende che fanno spazio e aziende che fanno roba per ammazzare.
E a parte casi eclatanti, il confine è sfumato.
Grazie a te.

Di: admin

admin — Sun, 17 May 2009 12:53:56 +0000

Al momento la ricerca nelle università (soprattutto in Italia) viene finanziata dalle industrie, che la dirigono verso ciò che serve a loro, comunque ci sono in atto molti studi interessanti come quello di Rubbia sul solare in Spagna. Se dovessi scegliere non toglierei i soldi all’esplorazione spaziale per darli alla ricerca, magari li toglierei agli armamenti…Studiare e mettere in atto una base spaziale fissa su Marte vorrebbe dire portare avanti ricerche sul solare e su energie alternative…Comunque in parte concordo con quello che dici. Anzi grazie per i tuoi commenti!

Di: Francesco

Francesco — Sun, 17 May 2009 12:35:41 +0000

Le leggi già ci sono, manca il modo di pensare e va bene, ok, ma i patrimoni per spingere la ricerca verso sistemi alternativi sono tutto.
Senza soldi non si fa nulla, dalla spesa alla ricerca.
Tutto va pagato e nessuno scienziato può lavorare senza portafoglio.
Togliere il denaro è il modo che chi vuol proteggere i suoi interessi economici usa per deviare gli interessi dove a lui fa più comodo, ivi compresa la ricerca.

Ma questo è accademia.

L’esplorazione spaziale ha contribuito molto al nostro progresso in passato, basti pensare che molte delle discipline che oggi si studiano come materie universitarie vengono direttamente dagli anni 60, ma oggi la tecnologia è su un plateau da cui sarà difficile schiodarsi senza qualcosa di veramente nuovo stile relatività Einsteniana.
E, certamente, le tecnologie che vengono lanciate nello spazio contengono ESATTAMENTE la stessa elettronica che anima il PC con cui scrivo ora, semplicemente sono QUALIFICATE SPAZIO e quindi costano di più perchè fabbricate con maggiori ATTENZIONI.
Ma zero progresso.

Insomma come diceva Pasolini: “…io credo nel progresso, ma non nello sviluppo…”.

Di: admin

admin — Sun, 17 May 2009 11:35:56 +0000

Ciao Francesco, non credo che i soldi spesi nell’esplorazione spaziale siano soldi buttati via, e secondo me Marte può ancora riservare delle sorprese, sono invece d’accordo con te nel dire che quelli che si vedono nelle foto sono solo sassi e non scheletri. Per quanto riguarda la salvaguardia del nostro pianeta penso che al momento più importanti dei soldi siano le leggi, che devono essere fatte e fatte rispettare in maniera rigida e severa, al momento urge più un cambiamento nel modo di pensare e di agire che soldi.

Di: Francesco

Francesco — Sun, 17 May 2009 10:12:21 +0000

Se proprio vogliamo vedere qualche cosa, la vediamo e basta.
Quelli sono solo sassi.
Tanti sassi, un pianeta intero di soli sassi e terra.
Uno pensa vabbè cammino e trovo qualcos’altro.
E invece no.
Sassi, sassi, sassi all’infinito.
E se anche ci fosse l’acqua? E se anche ci fossero i batteri?
Quello è e resta un pianeta morto in cui si continuano a buttare miliardi di $ che potrebbero essere meglio utilizzati per salvaguardare il nostro di pianeta.
Che certo, ha tanti sassi, ma almeno un panorama un po’ più vario.